Dans la journée du vendredi 21 août 2026, le Tribunal arbitral du sport a rendu sa décision relative à l’élection présidentielle de la Fédération sénégalaise de football. Il a choisi de renvoyer l’affaire opposant Mady Touré à l’instance dirigeante du football sénégalais devant la Commission de recours en matière électorale de la FSF. Cette orientation implique un nouvel examen du recours déposé par le candidat malheureux lors de l’élection de 2025, sans pour autant remettre en cause, à ce stade, les résultats obtenus lors du scrutin.
Saisi par Mady Touré, le TAS a jugé que le recours soumis par celui-ci à la Commission de recours en matière électorale de la FSF avait été déclaré irrecevable à tort.
La juridiction sportive internationale considère ainsi que la Commission de recours “aurait dû examiner le recours en annulation formé par M. Touré et prendre une décision sur le fond”. Elle l’enjoint donc à reprendre l’examen du dossier et à statuer à nouveau, conformément aux motifs expressément énoncés dans la décision du TAS.
Pour mémoire, l’affaire remonte à l’assemblée générale élective de la FSF, qui s’était tenue les 2 et 3 août 2025. Mady Touré, candidat à la présidence, avait quitté la séance vers 2 heures du matin, après avoir informé le président de la Commission électorale de sa décision de suspendre sa participation au second tour.
À l’issue du scrutin, Abdoulaye Fall avait été proclamé président de la FSF pour un mandat de quatre années.
Par la suite, Mady Touré avait saisi la Commission de recours afin d’obtenir l’annulation du processus électoral et l’organisation de nouvelles élections. Il alléguait notamment des irrégularités relatives aux convocations, au déroulement des débats ainsi qu’au contrôle des votants et au dépouillement.
Cependant, le 25 août 2025, la Commission de recours avait déclaré son recours irrecevable.
Mady Touré s’était alors tourné vers le TAS le 11 septembre 2025, contestant cette décision et réclamant l’annulation de l’Assemblée générale élective pour l’élection du président de la FSF, ainsi que la convocation d’une nouvelle AGE.
Le TAS a critiqué la décision d’irrecevabilité
Une audience s’est tenue en visioconférence le 10 mars 2026. Après examen des arguments des différentes parties et des dispositions du Code électoral de la FSF, la Formation arbitrale du TAS a conclu que la décision d’irrecevabilité n’était pas juridiquement fondée.
Selon le communiqué, cette décision « violait le Code électoral ». Le TAS estime donc que la Commission de recours devait examiner le recours de Mady Touré sur le fond.
Cependant, la juridiction arbitrale indique ne pas disposer elle-même d’éléments suffisants pour se prononcer sur les griefs de fond, notamment sur la demande d’annulation de l’élection présidentielle. « Faute de toute mesure d’instruction de la Commission de recours », le TAS a décidé de renvoyer l’affaire devant cette instance pour une instruction complémentaire.
Les résultats de 2025 ne sont pas remis en cause
Le TAS précise que ce renvoi ne signifie pas une annulation de l’élection présidentielle d’août 2025. « Ce renvoi n’a aucune incidence sur les résultats de l’élection présidentielle d’août 2025 », souligne le communiqué.
La balle est désormais dans le camp de la Commission de recours en matière électorale de la FSF, qui devra reprendre l’examen du recours de Mady Touré et rendre une nouvelle décision sur le fond.
Le TAS précise par ailleurs que le document rendu public constitue « un résumé non officiel destiné aux médias ». La sentence complète doit être publiée sur son site, sauf demande de confidentialité des parties. Le tribunal rappelle qu’à des fins juridiques, seul le texte de la décision écrite fait foi.
